{"id":785,"date":"2012-04-19T09:24:15","date_gmt":"2012-04-19T08:24:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.giovanninacci.net\/blog\/?p=785"},"modified":"2019-09-20T14:55:44","modified_gmt":"2019-09-20T12:55:44","slug":"lontologia-della-cyber-arma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.giovanninacci.net\/blog\/lontologia-della-cyber-arma\/","title":{"rendered":"L’ontologia della (cyber) arma…"},"content":{"rendered":"

L\u2019amico Stefano Mele<\/a> nel suo lavoro \u201cCyberweapons: aspetti giuridici e strategici<\/a>\u201d pubblicato dall\u2019Istituto Italiano Studi Strategici \u201cMachiavelli\u201d<\/a> propone (da quel che mi risulta per la prima volta) una approfondita definizione di cyberweapons<\/em> che mi sembra  particolarmente interessante, in quanto propone un tentativo di \u201ccomunicazione\u201d tra livelli di astrazione molto diversi tra loro e che difficilmente si incontrano nel contesto \u201ccyber\u201d: quello giuridico, quello ontologico e quello strategico (l\u2019interazione dei tre livelli di astrazione nel mondo cyber sar\u00e0 oggetto del mio paper \u201cCritica alla ragion Cyber\u201d<\/a> di prossima pubblicazione, NdA).<\/p>\n

<\/p>\n

In particolare Stefano Mele osserva come la cyberweapon<\/em> sia caratterizzata dal fatto di essere un “oggetto” la cui ontologia non permette una immediata riconversione ad usi diversi da quelli originari<\/strong>.<\/p>\n

L\u2019esempio canonico \u00e8 quello del coltello da cucina. Per come \u00e8 strutturato e per le funzioni a cui si presta pu\u00f2 essere usato per tagliare verdure, angurie o formaggi ma anche per sferrare colpi letali ad uno sfortunato individuo. Un fucile Beretta ARX-160<\/a> al contrario difficilmente potr\u00e0 essere ontologicamente riconfigurato per poter scavare una fossa, tagliare a fette un\u2019anguria, accendere un sigaro o scaldare una razione K.<\/a><\/p>\n

\"\"
Beretta ARX-160<\/figcaption><\/figure>\n

In mezzo a questi due esempi \u201climite\u201d (ma che comunque segnano la differenza tra arma propria<\/em> e arma impropria<\/em>) c’\u00e8 una vsta gamma di possibilit\u00e0. L\u2019immagine dell\u2019oggetto che segue \u00e8 emblematica.<\/p>\n

\"Pistola<\/a>
Pistola da macellazione calibro 25R Lunga<\/figcaption><\/figure>\n

Ha una impugnatura come una pistola (ma anche un trapano<\/a> ha una impugnatura del tutto simile) e una \u201ccanna\u201d metallica che sembra quella di un\u2019arma (ma sembra anche quella di un saldatore a gas<\/a>\u2026). E\u2019 in effetti uno strumento per l\u2019abbattimento dei bovini, che per\u00f2 pu\u00f2 abbattere anche individui o, in certe condizioni, forare lo sportello di una autovettura.<\/p>\n

Anche questo secondo oggetto \u00e8 un esempio interessante.<\/p>\n

\"\"
Pistola lanciarazzi per nautica<\/figcaption><\/figure>\n

Ha tutto l\u2019aspetto di una arma da fuoco<\/a> di piccole dimensioni per il porto occultato, ma anche la foggia di una pistola ad acqua<\/a> (se fosse di colore azzurro o roso, ancora meglio). Ha una impugnatura ergonomica, un grilletto per lo scatto e una guardia, cos\u00ec come li ha il fucile d\u2019assalto Beretta, ma serve per lanciare razzi di segnalazione in mare. Ma se si fa fuoco contro un bovino \u2013 o contro un individuo – probabilmente lo si abbatte. O quantomeno gli si fa del male.<\/p>\n

Stefano Mele sostiene (a ragione, a parer mio) che le cyberweapons<\/em> siano quindi maggiormente assimilabili \u2013 in senso ontologico – al fucile d\u2019assalto Beretta, la cui progettazione, realizzazione e messa in produzione \u00e8 frutto di investimenti appositamente mirati a quello scopo da parte di aziende specializzate, che tendenzialmente producono quel prodotto sulla base di necessit\u00e0 operative e caratteristiche tecniche, in qualche modo rappresentate dagli Stati, governi ed organizzazioni.<\/p>\n

E’ per questo motivo le cyberweapons<\/em> sono radicalmente diverse dai normali virus o trojan che normalmente girano sulla rete internet (che seguono dinamiche diverse sia per la loro realizzazione che per la loro diffusione) o da altre tipologie di \u201cattacco\u201d (tipo il DoS) che non sfruttano strumenti specifici e dedicati ma bens\u00ec debolezze <\/em>ben note di sistemi, applicativi e protocolli.<\/p>\n

Per le altre considerazioni di tipo giuridico e strategico si rimanda alla lettura del paper<\/a> dell’Avv. Mele.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019amico Stefano Mele nel suo lavoro \u201cCyberweapons: aspetti giuridici e strategici\u201d pubblicato dall\u2019Istituto Italiano Studi Strategici \u201cMachiavelli\u201d propone (da quel che mi risulta per la prima volta) una approfondita definizione di cyberweapons che mi sembra  particolarmente interessante, in quanto propone un tentativo di \u201ccomunicazione\u201d tra livelli di astrazione molto diversi tra loro e che difficilmente … <\/p>\n

Continue reading “L’ontologia della (cyber) arma…”<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":787,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,35,13,34],"tags":[101,102,28,103],"class_list":["post-785","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cyber","category-definizioni","category-ontologia","category-tecnologie","tag-cyberweapons","tag-istituto-italiano-studi-strategici-n-machiavelli","tag-stefano-mele","tag-stuxnet","has-thumbnail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.giovanninacci.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/785","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.giovanninacci.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.giovanninacci.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giovanninacci.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giovanninacci.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=785"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.giovanninacci.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/785\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giovanninacci.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/787"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.giovanninacci.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=785"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giovanninacci.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=785"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giovanninacci.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=785"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}